Betting sider uden mitid 2026: MitID er ikke en formalitet – det er din eneste indgang til ROFUS, grænsen og de skattefrie gevinster

Data i denne gennemgang er opdateret 10.11.2026 og kontrolleret mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.

MitID blev lanceret i 2021 som erstatning for NemID og er udviklet af Digitaliseringsstyrelsen i samarbejde med Finans Danmark og Nets.

Søger du efter betting uden MitID, får du svar fra den forkerte hylde. Der findes ingen dansk bookmaker uden MitID, fordi kravet om elektronisk id står i bekendtgørelsen om online væddemål og ikke er noget, den enkelte udbyder selv kan slække på. Det, der findes, er udenlandske sider, som tager imod danske spillere uden om både MitID og ROFUS. De er ikke et smut forbi et irritationsmoment. De er et spring ud af det system, der ellers holder styr på, hvor meget du spiller, hvornår du skal holdes ude, og hvad dine gevinster koster i skat.

Det er den pris, denne gennemgang handler om. Ikke bøde, ikke fængsel, ikke en myndighed i baglås – men hvad du selv betaler i kroner, i kontrol og i rettigheder, når du vælger en side uden dansk tilladelse. Og hvad du betaler for at blive på den lovlige, hvor ti licenshavere har et væddemålsprodukt, som du kan gennemskue, før du sætter penge ind.

Tilsyn: hvem har egentlig ret til at tage imod dit væddemål

Der sidder én myndighed bag hele det danske spilmarked: Spillemyndigheden under Skatteministeriet. Den udsteder tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, offentliggør listen over tilladelsesindehavere og står bag blokeringen af ulovlige sider. Ingen anden instans kan give en bookmaker lov til at tilbyde væddemål til danske spillere. Det er ikke et stempel, man samler undervejs; det er forudsætningen.

Grundlaget står i lov om spil i den konsoliderede tekst fra 22. september 2025. Selve tilladelsen til at udbyde væddemål findes i § 11, og den er per operator – ikke per brand, ikke per koncern, ikke per domæne. Ved siden af ligger onlinekasinoet i § 18 som en helt separat tilladelse. Det er den opdeling, der narrer flest. Et navn på listen over spiludbydere med tilladelse viser, at nogen har en tilladelse; det viser ikke automatisk, at netop den side, du kigger på, har lov til at tage dit væddemål. En plads i en sammenligning er slet ingen tilladelse.

Der er også et loft over, hvad tilladelsen dækker. En § 11-tilladelse løber i op til fem år ad gangen efter stk. 2, og op til et enkelt år for den indtægtsbegrænsede type i stk. 3 og 4. Listen offentliggør ingen udløbsdatoer, så en tilladelse, du finder frem til, kan i princippet være på vej mod sin grænse uden at det fremgår nogen steder. Og så er der det punkt, de færreste tænker over: efter § 11, stk. 5 må der ikke sættes online væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder. En almindelig dansk tilladelse dækker derfor ikke virtuel sport online, uanset hvor stor en fane udbyderen har sat op til det.

Hvor mange er der så? Listen »Spiludbydere med tilladelse« viste 92 resultater, da den blev læst i slutningen af oktober 2026, med 30 indehavere af online væddemålstilladelser, heraf to indtægtsbegrænsede og 26, der også har onlinekasino. Spillemyndighedens egen årsrapport »Spilmarkedet i tal 2025« talte 27 væddemålstilladelser i 2025. Antallet flytter sig, og det er listen – ikke et tal fra sidste år – der er myndigheden. Siden den offentlige listes tekst sidst blev opdateret den 20. august 2026, kan der være kommet navne til eller gået navne fra.

Statsejerskabet forvirrer også. Danske Spil har ikke en særlig stilling i væddemål mere; selskabets betting og casino kører gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig licenshaver. Monopolet ligger på lotteriområdet hos Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S. Det betyder i praksis, at den tryghed, mange tillægger navnet Danske Spil, ikke er en anden slags tilladelse – det er den samme, som de ni andre i denne gennemgang har.

Og en tilladelse er ikke en garanti for opførsel. Den 21. maj 2026 politianmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Brandet Bet25 er stadig på listen, og tilladelsen består. En anden licenshaver, Jackpotbet A/S, med tilladelse til både onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og er ikke at finde på listen for 2026; spillere blev henvist til at rejse krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Papiret beskytter mod ulovligt spil. Det beskytter ikke mod dårlig drift.

Retsstilling: hvad en ulovlig side faktisk risikerer – og hvad du risikerer

At udbyde, arrangere eller formidle spil i Danmark uden tilladelse er en straffesag. § 59, stk. 1 i spilleloven sætter straffen til bøde eller fængsel i op til seks måneder, og op til et år i skærpede tilfælde efter stk. 3. Formidling af deltagelse i ulovligt spil og reklame for udbydere uden tilladelse er bødeforhold efter § 59, stk. 2 og stk. 5, nr. 4, og selskaber kan ifalde ansvar efter § 61. Det er den juridiske ramme. Den er klar, og den rammer dem, der tilbyder, ikke dem, der spiller.

Retsstillingen for dig som spiller er en anden, og her skal man undgå at læse mere ind, end der står. Der findes ikke en strafbestemmelse rettet mod den, der blot spiller på en side uden dansk tilladelse. Det, der med sikkerhed rammer dig, er skatten, og den vender jeg tilbage til i afsnittet om, hvad gevinsterne koster.

Myndighedens værktøj mod siderne er DNS-blokering. Spillemyndigheden henvender sig først til operatøren og beder den stoppe; sker det ikke, beder myndigheden teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne skal have domstolens bekræftelse på, at siderne er ulovlige – Retten på Frederiksberg har stået for den slags kendelser – og besøgende ser derefter en side, der fortæller, at siden er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden. Den 19. august 2026 kunne myndigheden melde om 98 sider blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026 og i alt 870 siden 2012. Meldingen siger ikke, hvor mange af dem der var bettingsider, og det bør man holde fast i, når tallene citeres videre.

Hastigheden er den svage side. Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen utilfredsstillende for perioden 2020 til 2024 og målte i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Det er den slags tal, der forklarer, hvorfor en udenlandsk side kan ligge højt i søgeresultaterne i over et år efter, at nogen har opdaget den. Retsstillingen er entydig. Håndhævelsen halter.

Hvordan ser man så efter i virkeligheden? Topdomænet beviser intet. Listen nævner .com-domæner som betfair.com, leovegas.com, mrgreen.com og tipwin.com, og omvendt er et .dk-domæne ikke i sig selv et bevis for noget, hvis ikke det står på listen. Navnet på brandet er heller ikke nok, for tilladelsesindehaveren bærer sjældent brandnavnet: bet365.dk er Hillside (New Media Malta) Plc, unibet.dk er Unibet (Denmark) Limited, nordicbet.dk og betsson.dk er Nordic Spil Limited, bwin.dk er ElectraWorks Limited, og bet25.dk er 25syv A/S. Der er to domæner, der ligger under to forskellige selskaber samtidig – leovegas.dk hos Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, expekt.dk hos LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited – og et domæne, der ikke er nævnt for en indehaver, er ikke dækket af den indehavers tilladelse. Den praktiske test er derfor: find operatørens juridiske navn i sidenes vilkår, find det navn på listen, og se, om domænet står under det. Tre trin, ingen genveje.

Hvad er det så, der får en side til at være rettet mod Danmark? Myndigheden lægger vægt på dansk sprog, dansk valuta, Dannebrog, markedsføring målrettet danske spillere, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et væddemålsudbud rettet mod danske spillere, for eksempel kampe i de lavere danske rækker. Det er en interessant liste at læse med bogstavelig sind, for den beskriver ret præcist, hvad en udenlandsk side gør, når den gerne vil have danske kunder uden at ville betale for en dansk tilladelse.

Grundprincippet: hvorfor spil uden MitID ikke kan lade sig gøre hos en licenshaver

MitID kom i 2021 som erstatning for NemID. Det blev udviklet af Digitaliseringsstyrelsen sammen med Finans Danmark og Nets, og i praksis gik der et år, før spilområdet fulgte med: Spillemyndigheden meddelte, at MitID blev lanceret den 1. juli 2022 som erstatning for NemID, som danskerne havde brugt siden 2010 til blandt andet netbank og onlinespil. MitID gælder i dag for al licenseret onlinecasino- og onlinevæddemålsaktivitet i Danmark. Der er altså ikke tale om en forsigtig fortolkning, nogle udbydere har valgt. Det er den ordning, hele det licenserede marked kører på.

Spillemyndigheden meddelte, at MitID blev lanceret den 1. juli 2022 som erstatning for NemID, som danskerne havde brugt siden 2010 til blandt andet netbank og onlinespil.

Reglerne står i bekendtgørelsen om online væddemål, BEK nr. 684 af 11. juni 2025, som trådte i kraft 1. juli 2025. § 7 kræver, at udbyderen sikrer sig, at et elektronisk id bruges ved oprettelse af spilkontoen, ved første login fra en ny enhed og ved ændring af kundens identitetsoplysninger – herunder navn og CPR-nummer. Samme paragraf kræver elektronisk id eller stærk kundeautentifikation efter betalingsloven ved indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsinstrument på spilkontoen. Ved brug af MitID til spilkonti skal sikringsniveauet være »betydelig« eller højere, svarende til den gamle NemID-adgang.

Det er værd at se, hvor mange indgange kravet dækker. Det er ikke kun den første tilmelding. Skifter du telefon, står du med MitID igen ved første login fra den nye enhed. Retter du en stavfejl i dit navn, står du med MitID igen. Skifter du betalingskort, står du med MitID igen. En licenshaver kan ikke beslutte at springe en af de kontrolpunkter over for at gøre en torsdag hurtigere for dig; det er hele pointen med, at kravet står i en bekendtgørelse og ikke i en kundeservicepolitik.

Det hænger sammen med, at der ikke findes anonymt spil i Danmark. Efter § 2 kræver registreringen navn og CPR-nummer, og kun fysiske personer kan have en spilkonto og spille på egne vegne. Licenshaverne skal have godt kendskab til kunden og bekræfte navn og CPR-nummer for at forhindre hvidvask, så dokumentationskravet er ikke bureaukrati for sin egen skyld. Har du ikke et CPR-nummer, falder kravet om elektronisk id væk, og du kan i stedet identificeres med et personnummer fra hjemlandet eller med fødselsdato kombineret med fødested. Undtagelsen er smal og forudsætter, at du slet ikke har et dansk personnummer.

Så hvad betyder det for den oprindelige søgning? Betting uden MitID findes ikke hos nogen dansk tilbyder, hverken i dag eller efter en bekendtgørelseændring, ingen er varslet om. Det er ikke en mangel, en udbyder kan rette. Det er den danske model, og de sider, der reklamerer med det modsatte, sælger noget andet, end du tror: en konto uden for det danske system, hvor der ikke føres grænser, ingen udelukkelse gælder, og hvor du ikke deltager i den beskyttelse, du måtte have sat i gang andre steder.

Tilladelseslisten: sådan tjekker du på under to minutter

Tag operatørens juridiske navn fra sidens vilkår. Slå listen »Spiludbydere med tilladelse« op hos Spillemyndigheden. Find selskabet, ikke brandet. Læs, hvilken tilladelsestype der står ud for det, og se, om domænet er nævnt under det. Domænet er den del, de fleste springer over, og det er den del, der afgør, om siden faktisk er dækket.

Der er en fælde undervejs, som ændrer resultatet: et domæne kan ligge under to selskaber samtidig. Står der to selskaber på samme domæne, er det den af dem, du har en kontrakt med, der gælder – og det er kundevilkårene, der fortæller dig hvilken. Det er ikke en detalje for jurister. Det er den forskel, der afgør, hvem du klager til, og hvem der står bag dine penge, hvis noget går skævt.

En anden fælde er tilladelsestypen. Betting og onlinekasino er separate tilladelser, § 11 og § 18, og langt de fleste på listen har begge. Ser du et navn med væddemålstilladelse, men ikke kan finde domænet under det, har du ikke fundet en bettingside – du har fundet et selskab, der har lov til noget andet et andet sted. Det lyder pedantisk. Det er præcis den forskel, du står og skal vurdere, når du overvejer, om siden må tage dit væddemål.

Selvudelukkelse: hvorfor ROFUS er halvdelen af prisen, når du forlader systemet

ROFUS hedder Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere og findes i BEK 684 §§ 18 og 19. Udelukkelsen gælder hos enhver indehaver af en dansk tilladelse, og det er en langt bredere kreds, end de fleste regner med: online væddemål og kasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingshops. Perioderne er 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent kan kun ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Licenshaverne tjekker registeret ved oprettelse, hvor spilleren afvises, og ved hvert login, hvor spillet nægtes, og der sendes ingen markedsføring til en registreret spiller efter § 19. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere i registeret – et tal, der flytter sig.

Danske Spil har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby.

Den danske lov giver også udbyderen pligt til at tilbyde sin egen udelukkelse efter § 17: midlertidig udelukkelse i ikke under 30 dage, med mulighed for en afkølingsperiode på 24 timer, og permanent udelukkelse, hvor spilleren tidligst kan registrere sig igen et år efter lukningen. Det er ikke noget, du skal spørge om. Det skal tilbydes.

Og her ligger selve prisen. ROFUS forbinder sig kun til danske licenshavere. En side uden dansk tilladelse er ikke koblet på registeret, så en dansk spiller, der har udelukket sig, har ingen beskyttelse der. Ingen kontrol ved login, ingen afvisning ved oprettelse, ingen 24-timersregel for markedsføring, ingen pligt til en udelukkelse af 30 dage, ingen indbetalingsgrænse fastsat før spil. Det, man tror man slipper for, er det, der var muren.

Man skal ikke gøre dette større, end det er – man skal gøre det præcist. Har du aldrig haft brug for at holde en pause, betaler du ikke noget for, at ROFUS eksisterer. Prisen materialiserer sig den dag, du har brug for den, og den dag kan man ikke bestille i forvejen. Det er sådan set hele argumentet for, at grænsen og registeret er sat op, før de bruges: et system, der først aktiveres på din egen anmodning, virker ikke, hvis du ikke kan overskue at anmode om det.

Du skal heller ikke læse mere ind i registeret, end der står. Det dækker danske licenshavere. Det dækker ikke internettet.

Spillemyndigheden har også en bredere opmærksomhedspligt pålagt udbyderne i § 16: licenshaveren skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og gemme adfærds- og risikodata i fem år. Det er den pligt, 25syv A/S blev politianmeldt for at have båret for let i den landbaserede del af forretningen. Reglen findes altså, og den skal håndhæves for at være noget værd.

Forebyggelse og hjælp: hvad du kan gøre, uanset hvor du spiller

StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje, telefon 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9 til 21 og fredag kl. 9 til 17. Linjen er fortrolig og guider videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Det står i den samme bekendtgørelse, at licenshaveren skal vise et 18+-mærke, oplysninger om ansvarligt spil, en selftest, kontakter til danske behandlingssteder, hjælpelinjen, oplysninger om ROFUS og på forsiden en erklæring om, at operatøren har tilladelse fra og føres tilsyn med af Spillemyndigheden med myndighedens mærke efter §§ 13 og 14. Det er ikke pynt på forsiden. Det er de steder, du kan trykke på, når du ikke selv kan overskue at søge hjælp.

Vil du se det i brug, er Oddset-appen fra Danske Spil et dagligdags eksempel på, hvordan informationen er skruet ind: den henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til StopSpillet. Appen kræver, at spilleren er mindst 18 år og har en spilkonto, kaldet Blå Konto, hos Danske Licens Spil A/S, og selskabets spilleregler for Oddset og vilkår for Netspil gælder.

For den, der slås med spillet, er forskellen mellem de to verdener ikke et spørgsmål om smag. En side uden dansk tilladelse har ingen pligt til at henvise til StopSpillet, ingen steder at melde sig ud af fællesskabet, ingen landbaserede kasinoer og bettingshops at blive afvist i. Hjælpen i Danmark er bygget til at nå dig gennem de udbydere, du spiller hos. Vælger du dem fra, vælger du også rækkevidden fra.

Indbetalingsgrænsen: den grænse, du sætter, før du kan spille

BEK 684 § 15 kræver, at spilleren sætter sin indbetalingsgrænse, før spillet kan begynde – dagligt, ugentligt eller månedligt. Licenshaveren må ikke forudbestemme beløb, bortset fra en øvre grænse. Sænker du grænsen, virker det med det samme. Hæver du en grænse, du tidligere har sat, træder ændringen tidligst i kraft efter 24 timer efter stk. 2. Den forsinkelse er ikke en teknisk detalje; den er det eneste, der står mellem et dårligt øjeblik og en grænse, der forsvandt med et tryk.

Spillemyndigheden uddybede i en vejledning den 26. februar 2026, hvordan perioderne skal læses: dagligt betyder kalenderdag, ugentligt betyder mandag til søndag, og månedligt betyder kalendermåneden. En rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen. Det sidste punkt overrasker flere, end man skulle tro: en udbetaling nulstiller ikke dit forbrug af grænsen.

Der findes ingen lovbestemt grænse per indsats, per væddemål eller nogen national indbetalingsgrænse for online betting. Licenshaveren fastsætter sine egne maksimale indsatser. Det er værd at sige højt, fordi det modsatte ofte antages. Den danske beskyttelse ligger i den grænse, du selv sætter, og i de værktøjer, udbyderen stiller op ved siden af.

Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse per dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00 til 23.00. Hos NordicBet oprettes kontoen direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Det er to eksempler på, hvordan den samme pligt tager sig forskelligt ud i praksis – men pligten er den samme, fordi den står i en bekendtgørelse, ikke i en app-udviklers backlog.

En detalje mere, som er værd at kende, hvis du skal i gang med en ny udbyder. § 6 tillader en midlertidig spilkonto, indtil identitetsdata er verificeret. På den konto må der indbetales højst 10.000 kr., og der må ikke udbetales noget. Sender du ikke dokumenterne inden 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilbagebetales kun de resterende indsatte midler, mens gevinsterne tilfalder licenshaveren efter § 24, stk. 2. Det er den dyreste glemte e-mail i dansk onlinespil. Læs den sætning igen, hvis du nogensinde får en ny konto op at stå uden at have sendt dokumentation.

Ved siden af ligger kravene til betalingerne i §§ 8 til 11: indbetaling til kontoen kan kun ske gennem betalingsudbydere, der lovligt udbydes i Danmark, kontanter kan ikke bruges, indbetalinger og vundne gevinster krediteres straks, der kan ikke overføres mellem spilleres konti, spillernes midler står på en adskilt bankkonto, og der opkræves ikke inaktivitetsgebyr efter § 5, stk. 4. Metoderne, som licenshavere nævner på deres egne sider, tæller MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel, og udbetalinger går hos flere operatører kun til spillerens NemKonto. Det er, hvad hver enkelt operatør siger om sig selv, og hvilke metoder et brand tager imod, står i brandets egne vilkår. Om krypto hos licenserede danske udbydere findes der ingen officiel kilde, og hverken ja eller nej kan siges med sikkerhed.

Et sidste lag: § 65 i spilleloven tillader ikke formidling af betalinger af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig udbyder. Der findes ingen offentliggjort liste eller dokumenteret sag om banker, der blokerer efter den bestemmelse, og det arbejdsredskab, myndigheden bruger, er DNS-blokering. Det er værd at bære med sig næste gang, en udenlandsk side lover problemfri udbetaling til et dansk kort.

Overblik: rangeringen og de ti, der har en dansk væddemålstilladelse

Ti licenshavere med væddemålstilladelse. Ikke en anbefaling, ikke en top ti over de bedste i verden, og ikke et billede af markedet – listen tæller 30 indehavere af væddemålstilladelser, og andre holder tilladelser, der ikke står her. Det er ti brands, hvor der findes konkrete oplysninger at holde dem op mod, og hvor du kan tjekke selskabet, domænet og tilladelsestypen på under to minutter.

Sådan er de vurderet: licensen først, fordi den er forudsætningen og ikke en kvalitetsdom. Derefter hvad operatørens juridiske navn og domæne siger om, hvor pengene står. Derefter hvad operatøren selv oplyser i sine vilkår og i sine app-oplisteringer om grænser, identifikation og adgang til hjælpen. Og til sidst, hvad der står tilbage, når man har trukket de fire punkter fra hinanden: hvem den enkelte side reelt passer til.

Hvad fortæller den tavshed, der står i de fleste celler? Ikke at de pågældende brands ikke har grænser eller identifikationskrav – pligten gælder dem alle, fordi de har den samme type tilladelse. Den fortæller, at grænsens udformning er noget, den enkelte operatør skriver i sine egne vilkår, og at det er der, du skal læse, inden du opretter kontoen. Det er ikke en detalje at springe over. Hvornår en grænsesænkning slår igennem, hvordan live chat dækker, og hvor mange dage en verificeringsproces tager, er den slags, der afgør, om et problem bliver en parentes eller en måned.

En kolonne mere kunne have stået her: hvor mange metoder den enkelte udbyder tager imod. Den kolonne er udeladt, fordi de oplysninger hører til i den enkelte operatørs egne vilkår og ikke lader sig sammenligne på tværs uden at blive et gæt. Det er også værd at bemærke, at licensen ikke siger noget om kvaliteten af det sportslige produkt. En udbyder med tilladelse kan have en tynd live-portefølje, en anden kan have et rigt program.

Hvad koster licensen dig så? Mindre, end man tror, og det er en pris i tid og ikke i kroner. MitID tager den tid, det tager, grænsen sættes på forhånd, og udbetalinger går hos flere operatører til NemKonto. Ingen af delene er en indsats eller et gebyr. Det er den pris, der følger med at være koblet på et system, der kan finde dig igen.

Hver af de ti nedenfor får sin egen gennemgang, og det er der en grund til. Licensen er fælles, men resten er det ikke.

Gennemgang af ti bookmakere med dansk tilladelse

Bet25: tilladelsen i orden, tilsynet under anklage

Bet25 står på Spillemyndighedens liste under selskabet 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, med domænet bet25.dk. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er den formelle side, og den er i orden.

Men det er værd at læse listen med begge øjne åbne. Den 21. maj 2026 politianmeldte Spillemyndigheden netop 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Anmeldelsen handler om den landbaserede del og ikke om .dk-siden, og brandet Bet25 står fortsat på listen med sin tilladelse i behold. Alligevel er det et af de klareste eksempler på, at tilladelsestypen siger noget om rammen og intet om, hvor grundigt opmærksomhedspligten i § 16 bliver ført ud i livet. Overvågning af kundens spilmønstre er ikke en administrativ formalitet, der ligger oven på forretningen; det er en del af tilladelsen, og en anmeldelse fra myndigheden selv er den alvorligste form for kritik, en licenshaver kan få i denne branche.

Et domæne, der ikke ligger under den tilladelse, du tror. bet25.dk hører til 25syv A/S. Det er den konstatering, der skal stå, og mere er der ikke at sige om den side af sagen.

Det, der taler for brandet, skal også med. Navnet står på listen, fordi det har ret til at tage danske væddemål, og det betyder i praksis, at du har ROFUS, MitID-registrering, en indbetalingsgrænse sat før spil, bonuskravene i BEK 684 §§ 22 og 23 og skattefrie gevinster med den danske vej. For en spiller, der ikke gør noget anderledes end at sætte en enkelt kamp til en fornuftig indsats, er den formelle ramme det, der betyder noget, og den er der.

Dommen må være, at myndighedens anmeldelse hænger over brandet, uanset hvor pænt tilladelsespapiret ser ud. Det er ikke den slags risiko, der rammer dig som spiller direkte – din tilladelse, din konto og dine skattefrie gevinster er intakte. Det er en risiko for brandets fremtid og for den måde, opmærksomhedspligten bliver prioriteret på, og den risiko er større her end hos de andre ni i gennemgangen.

Stake: kendt navn i en ny indpakning

Stake (stake.dk) drives ifølge listen af Stake Denmark A/S, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne stake.dk og vindercasino.dk. Det er den fulde konstatering, oplysningerne tillader.

Et brand med et internationalt navn, der har rejst et dansk selskab og hentet en dansk tilladelse, er ikke det samme som et brand, man kender fra andre markeder. Den danske licens betyder, at den danske konto ikke er den offshorekonto, mange forbinder navnet med: her gælder ROFUS, MitID ved oprettelse og login fra ny enhed, indbetalingsgrænsen efter § 15, bonusreglerne og den danske skatteposition på gevinsterne.

Man skal stadig tjekke det, man altid skal tjekke. Listen giver selskabets navn og de to domæner. Selskabets adresse og resten af kundevilkårene står i den enkelte sides egne dokumenter, og de vilkår er dem, du accepterer, ikke dem, du tror, du accepterer.

For en spiller, der kender navnet udefra og gerne vil have det samme produkt med dansk personnummer-logik bag, er det den version, der kan bruges. Det er også den version, der ikke kan bruges til det, et udenlandsk kendskab måtte have givet falske forhåbninger om – nemlig en konto uden om MitID. Det er hele pointen med, at selskabet har hentet en dansk tilladelse.

Brandets egenart i denne gruppe er, at navnet rejser en forventning om et andet produkt, end den danske tilladelse leverer. Det er ikke et problem, det er bare noget, man skal vide, før man opretter sig i troen på det modsatte.

Unibet: bedst egnet, hvis du vil sætte grænsen med det samme og have et menneske inden for åbningstid

Unibet drives på unibet.dk af Unibet (Denmark) Limited, Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta. Selskabet har hos Spillemyndigheden tilladelse til online casino og væddemål med domænerne unibet.dk og mariacasino.dk. Det er den danske tilladelse, der gælder for den danske side, og det er selskabet på Malta, der er din aftalepart.

Det konkrete, der er oplyst om operatørens egne vilkår, er interessant i sig selv, fordi det rammer emnet præcist: hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse per dag, uge eller måned. Det er grænsen efter BEK 684 § 15, som skal sættes, før spillet kan begynde, og som først kan hæves efter 24 timer efter stk. 2. Den pointe er værd at holde fast i, fordi den forklarer, hvorfor en konto hos Unibet ikke bare kan oprettes i forbifarten: enten ved du, hvad du vil indbetale om ugen, eller du finder ud af det, inden kontoen åbner.

Live chat er åben kl. 9.00 til 23.00. Det er et menneske, du kan få fat i i det meste af døgnet, og det er ikke et trivielt aktiv. I en verden af selskaber uden dansk kundeservice er spørgsmålet om, hvem du kan få fat i, og hvornår, noget af det mest konkrete, du kan vurdere en udbyder på. Kl. 9 til 23 er dækkende for de fleste, mindre for en nattebettor med et problem kl. halv to.

Så hvad er dommen? Åbningstiderne og kravet om grænsen peger i samme retning: her kan du få hjælp, mens du er vågen, og du kan ikke komme til at spille, før du har sagt, hvor meget du vil indbetale. Det passer den spiller, der gerne vil sætte grænsen med det samme og vide, at der sidder nogen på den anden ende, hvis noget knirker – og det passer mindre den, der regner med at få løst et problem kl. 2 om natten.

888sport: licensen på plads, og så hører materialet op

888sport (888sport.dk) udbydes ifølge listen af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Fire domæner under én tilladelse: to casino-, en poker- og en sportsrelateret side.

Det er ikke en lille detalje i denne sammenhæng. Den danske tilladelse dækker de fire sider, hvilket betyder, at identifikationskravet, grænsen og ROFUS-koblingen gælder på tværs af dem – også hvis du egentlig kom for at spille noget andet end væddemål. For en spiller, der bevæger sig mellem spilformer, er det den slags, der betyder noget i praksis: én spilkonto og én grænse, ikke fire forskellige ordninger.

Den formelle del er der altså styr på, og tilladelsestypen er den samme, som de øvrige ni har. Hvad der er oplyst om brandets vilkår, grænser og serviceniveau, er derimod ikke noget at bygge en anbefaling på.

Dommen er kedelig og ærlig: her er der ikke noget at tage fejl af på tilladelsesfronten, og der er heller ikke noget at blive begejstret for. Det er en af de ni sider, du kan slå op i listen og se stå under det rigtige selskab med det rigtige domæne. For en spiller, der spiller bredt og vægter dansk papirarbejde højere end hvad som helst andet, er det nok. For en spiller, der har brug for at vide noget mere om, hvordan grænsen og kundeservicen fungerer i praksis, bliver svaret at læse vilkårene, inden kontoen oprettes. Det er den samme opfordring, der gælder her, som den gælder hos de øvrige.

Betinia: Denix Limited og fem domæner under én tilladelse

Betinia drives ifølge listen af Denix Limited, der står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Fem danske domæner under samme selskab siger noget om, hvordan denne del af markedet er bygget: et enkelt selskab kan drive flere brandnavne, og tilladelsen følger selskabet og de registrerede domæner, ikke brandet som navn. Det er værd at holde fast i, fordi det ændrer den måde, man læser listen på. To brands, der ser ud som konkurrenter i søgeresultaterne, kan i virkeligheden stå under samme tilladelsesindehaver, og så er brandforskellen et spørgsmål om markedsføring og ikke om, hvem der har papirerne i orden.

For den, der spiller, betyder det noget helt konkret: ROFUS-koblingen, MitID-kravet og indbetalingsgrænsen efter § 15 er de samme på tværs af de fem sider, men det sportslige produkt og vilkårene er ikke nødvendigvis. Det er værd at tage med, inden man skifter fra den ene side til den anden under samme ejer og forventer et andet tilbud.

Dommen: her er den danske ramme intakt på alle fem adresser, og det gør selskabet til et af de mest lavpraktiske valg i listen, hvis man gerne vil kunne bevæge sig mellem produkter under den samme danske tilladelse. Til gengæld er der ingen grund til at tro, at der ligger noget ekstra i et brandnavn, bare fordi navnet er et andet end det, der står på listen.

ComeOn: Syreni Limited og den formelle linje

ComeOn (comeon.dk) drives ifølge listen under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk.

Fem domæner, hvoraf et par peger ud af den danske navnerum. Det er den norske variant af det samme fænomen, vi så hos Denix: et selskab kan have adresser, der lyder som noget andet, og kun den danske side er under den danske tilladelse. Under den danske tilladelse gælder hele dansk-regimet fuldt ud, men det er værd at skrive sig bag øret, at .com-adresserne ikke er det.

Det formelle er altså på plads, og for en dansk spiller, der holder sig til .dk-adressen, er der intet at udsætte på tilladelsesforholdet. Der er heller ikke noget oplyst om brandets vilkår, der kan bruges til at skelne det fra de øvrige.

Dommen: her er der ikke noget, der stikker ud i nogen retning, og det er i sig selv et resultat. Du får den danske ramme, som du gør det hos alle ti i denne gennemgang, og du får ingen særlig grund til at vælge det frem for noget andet. Det er den slags side, man bruger, hvis man allerede kender den, og som man ikke har noget grundlag for at søge hen imod.

Mr Green: et navn med lang historie – og et domænes gyldige form

Mr Green drives ifølge listen af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com. Den danske tilladelse ligger på begge, og mrgreen.com optræder i listen som eksempel på, at .com ikke beviser noget i nogen retning: det er den danske tilladelse, der gælder, og den er registreret på det domæne.

Det er en af de få i denne gruppe, hvor både en dansk adresse og den internationale adresse står under den samme danske tilladelse. For en dansk spiller betyder det i praksis, at man ikke behøver holde rede på, hvilken af de to adresser man er på, for at være under det danske regelsæt.

Der er intet oplyst om operatørens vilkår, grænser eller kundeservice, der kan bruges til at skelne brandet fra de andre ni.

Dommen er dermed den formelle: her kan du tjekke dig frem på listen og ende med et bekræftende resultat på et domæne, du måske ikke havde forventet. Det passer den spiller, der vil have den brede adresse og alligevel den danske ramme, og det ændrer intet for den, der har brug for at vide, hvordan grænsen og servicen fungerer i praksis – det skal vilkårene fortælle.

Betano: dansk tilladelse, ingen detaljer

Betano (betano.dk) står på Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited. Det er, hvad der står. Ingen adresse. Ingen andre domæner nævnt. Ingen oplysninger om vilkår, grænser eller kundeservice.

Der er en fristelse her, som man skal modstå: at antage, at fordi der ikke står noget, er der noget i vejen. Tilladelsestypen er den rette – væddemål og onlinekasino – og det er den samme ramme, som de øvrige i gennemgangen er underlagt. At forskellen mellem brandene i listen i høj grad ligger i, hvor meget der står ud for dem, er et vilkår ved materialet og ikke ved brandet.

Så hvad kan man bruge det til? Det formelle: selskabet er Insipia Limited, tilladelsen dækker væddemål og onlinekasino, og det er nok til at tjekke selskabet mod listen. Resten – hvordan grænsen og MitID-forløbet ser ud i praksis, hvor lang tid en udbetaling tager, og hvordan kundeservicen er skruet sammen – skal stå i Betanos egne vilkår, og det er dem, du skal læse, inden du opretter kontoen. Det er den samme opfordring, som gælder overalt i denne gennemgang, men her er der mindre at bygge videre på, og det gør læsningen vigtigere og ikke mindre.

Dommen: her er det danske papir i orden og markedets egne oplysninger tynde. Det gør brandet til et af de mere uigennemsigtige valg i denne gruppe for en læser, der gerne vil have noget mere at vurdere på end et selskabsnavn.

Danske Spil: den danske hjemmebane – med licensen som alle andre

Danske Spil har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk.

Det vigtigste at forstå her er, at statsejerskabet ikke er en særlig tilladelse. Danske Spils betting og casino kører gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig licenshaver, og monopolet ligger på lotteriområdet hos Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S. Det betyder, at den tryghed, mange forbinder med navnet, er den samme tryghed, de øvrige ni i denne gennemgang kan tilbyde. Ingen ekstra beskyttelse, ingen statsgaranti, ingen særlig placering over for Spillemyndigheden.

Kan man blive klogere på, hvordan brandet forholder sig til ansvarligt spil? Ja, på en måde, der er værd at fremhæve: Oddset-appen henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Det er præcis den type henvisning, som bekendtgørelsen kræver, at licenshavere viser frem efter §§ 13 og 14, og det er en af de få steder i denne gennemgang, hvor man kan se, at oplysningen om hjælpen faktisk dukker op i selve spiloplevelsen og ikke kun ligger på et undersideark. For en spiller, der har brug for at kunne trykke på noget, når det bliver svært, er det en konkret kvalitet.

Appen kræver, at spilleren er mindst 18 år og har en spilkonto, kaldet Blå Konto, hos Danske Licens Spil A/S, og selskabets spilleregler for Oddset og vilkår for Netspil gælder. Det er den sædvanlige danske indpakning: alder, konto, vilkår.

Dommen er dobbelt. Navnet giver ikke mere, end tilladelsen giver, og tilladelsen giver det samme her som derovre. Til gengæld er det et af de steder, hvor vejen til StopSpillet og ROFUS ligger tættest på selve appen. Det passer den, der gerne vil have hjælpen indbygget i den flade, man faktisk bruger, og mindre den, der søger noget, man kan få et sted, hvor Navnet står på statsbudgettet.

Betsson: nordicbet.dk i samme selskab

Betsson (betsson.dk) udbydes ifølge listen af Nordic Spil Limited (Betsson), som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets andet domæne er nordicbet.dk.

Det er den koncentrationstendens, gennemgangen har vist to gange før, her i sin mest tydelige form: to brands, der optræder som selvstændige i en dansk væddemålskontekst, står under en og samme tilladelsesindehaver. nordicbet.dk og betsson.dk har samme selskab bag sig, og det er Nordic Spil Limited, der står med tilladelsen. For en spiller betyder det, at forskellen mellem de to brands er et spørgsmål om produkt og markedsføring, mens papirerne er de samme.

Hvad angår de øvrige vilkår – grænselogik, kundeservice, udbetalinger – er der ikke noget at sige ud over det, der står i hver sides egne dokumenter.

Dommen: her står to adresser under samme tilladelse, og det gør valget mellem dem til et valg om indpakning snarere end om rettigheder. Det passer den spiller, der kender det ene navn og vil have det andet, og det fjerner enhver grund til at tro, at det ene af dem skulle give en anden form for dansk beskyttelse i praksis.

Hvad det koster dig, når du sætter ugen i stedet for kontoen

Her er det regnestykke, som den danske model gør muligt i det hele taget. Forestil dig 500 kr. om ugen sat ind på en konto, og at hele beløbet bliver spillet én gang i et marked med to udfald, hvor begge sider står i 1,90, og det er et illustrativt marked og ikke en citeret pris. Det er den ugentlige indbetalingsgrænse spilleren selv sætter før spil, og det er det mest realistiske scenarie for en dansk bettor med et fornuftigt budget.

Med to udfald i 1,90 er udbetalingsandelen 1 divideret med (1 divideret med 1,90 plus 1 divideret med 1,90), altså cirka 95 %. Bookmakerens margin er resten, omkring 5 %. Over et års spil med 500 kr. om ugen er det 26.000 kr., der bliver spillet igennem. Fem procent af 26.000 kr. er omkring 1.300 kr. Det er den gennemsnitlige pris ved at holde det forbrug, du selv har sat som din grænse, i et marked med denne margin.

Resultatet skal læses som et bånd med sin forudsætning, ikke som enkelt tal. Sætter du ind og spiller nogle af pengene igennem to eller tre gange – hvilket er det, der sker, når man spiller det samme beløb om i stedet for at følge en enkelt linje – ligger prisen snarere mellem 1.300 og 4.000 kr. på et år, fordi det nu er 26.000 til 78.000 kr., der passerer gennem markedet. Runder du ned til 250 kr. om ugen i stedet for 500, halverer du tallet enkelt og grelt. Det er ikke et overskud, nogen betaler dig; det er den gennemsnitlige udgift ved den aktivitet, du har valgt, med den margin markedet nu engang har.

Oveni kommer skattepositionen, og det er her, de to verdener skiller sig afgørende. Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefrie, og du skal ikke opgive noget, fordi det er operatøren, der betaler afgiften af bruttospilleindtægten til staten. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefrie, hvis alle fire betingelser hos Skattestyrelsen holder: udbyderen er hjemmehørende i et EU- eller EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og ført tilsyn med af en offentlig myndighed, og det samme spil kan lovligt udbydes i Danmark. Fejler bare én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU/EØS-licenseret side uden dansk tilladelse er derfor ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er det ikke som udgangspunkt. Er gevinsten skattepligtig, tæller kun nettofortjenesten – 1.000 kr. i gevinst på et væddemål til 100 kr. beskattes af 900 kr. – og beløbet skal med i rubrik 20, Anden personlig indkomst, i årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, er ikke oplyst. Det er et spørgsmål til Skattestyrelsen eller til en revisor, og det bør man ikke gætte sig frem til.

Så hvor meget kan en enkelt begivenhed koste dig? Bet25-sagen viser, at tilladelse og adfærd er to ting. Anmeldelsen handler om den landbaserede del, og brandet står fortsat på listen. Men den illustrerer, at en tilladelse er et aktiv, man kan risikere – og at et brand kan have problemer, som ingen på forhånd kunne læse ud af listen.

Det er også værd at sige, hvor hurtigt et marked kan flytte sig ved siden af alt dette. Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked er en politisk aftale af 24. oktober 2025, og dens lovforslag L 127 blev fremsat den 25. februar 2026 med blandt andet forbud mod spilreklamer i tv og streaming fra ti minutter før en live-sportsudsendelse til ti minutter efter, ansvar for partnere og influencere og forbud mod personer under 25 i reklamer. Forslaget bortfaldt, da folketingsvalget blev udskrevet, og der var ikke fundet et genfremsat forslag den 27. oktober 2026. Det er en politisk aftale og ikke lov. Man skal ikke indrette sig efter den endnu.

Hvad et selskab uden dansk tilladelse ikke kan give dig

Der er en række ting, som hører til den danske tilladelse, og som ikke findes i nogen udgave uden for den. Det er værd at sætte dem op, ikke som en skræmmeliste, men som en liste over, hvad man kan regne med på den ene side og ikke kan regne med på den anden.

ROFUS-koblingen er den første. En side uden dansk tilladelse er ikke koblet på registeret, så udelukkelsen gælder ikke der. Ingen kontrol ved login, ingen afvisning ved oprettelse, ingen pligt til at afstå fra markedsføring til en registreret spiller.

Indbetalingsgrænsen er den anden. Kravet om at sætte grænsen før spil og om 24 timers ventetid ved en forhøjelse følger tilladelsen. Uden den findes der ingen regel om, hvornår en grænse kan sættes op, og ingen pligt til at have en.

Identifikationen er den tredje. MitID-kravet ved oprettelse, ved første login fra ny enhed og ved ændring af identitetsoplysninger, og det elektroniske id eller stærk kundeautentifikation ved indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel, gælder for licenshavere. Uden tilladelse er der ingen, der skal sikre noget som helst.

Bonuskravene er den fjerde. BEK 684 §§ 22 og 23 sætter en ramme for salgsfremmende foranstaltninger, som man kan holde en udbyder op på.

Hjælpen er den femte. Kravet om at vise 18+-mærke, oplysninger om ansvarligt spil, selftest, kontakter til behandlingssteder, hjælpelinjen, information om ROFUS og erklæringen om tilladelse og tilsyn på forsiden, er en del af vilkårene for at måtte spille i Danmark.

Skattepositionen er den sjette, og den kommer oveni de fem andre, fordi den ikke handler om beskyttelse men om kroner.

Det er den pris, der betales for en konto uden dansk tilladelse: ingen af de seks ting, og DNS-blokering som en risiko, der kan slå en side ud, uden at du er varslet om det.

Hvad et licenseret spillested skylder dig

Det er også værd at vende billedet. Den danske ramme er ikke kun en byrde for udbyderen; den er en række forpligtelser, der peger den anden vej. Licenshaveren skal kende din spiladfærd og gemme adfærds- og risikodata i fem år efter § 16, og den skal handle, hvis mønstret går den gale vej. Den skal give dig besked om tilladelsen og tilsynet på forsiden med myndighedens mærke efter § 14. Den skal oplyse om ROFUS. Den skal give dig adgang til StopSpillet og til selve selvtjek-værktøjet. Den skal tilbyde sin egen udelukkelse i ikke under 30 dage og permanent udelukkelse efter § 17.

Og den skal lukke dine penge ud, når du stopper. Når en konto lukkes, skal saldoen betales ud inden for fem arbejdsdage uden gebyr efter § 24, stk. 1. Samme paragraf, stk. 2, er omvendt den hårde side: lukkes den midlertidige konto, fordi dokumenterne ikke er sendt, tilbagebetales kun de resterende indsatte midler, og gevinsterne falder til licenshaveren. Fem arbejdsdage lyder som en formalitet, indtil man står og skal bruge pengene, og et gebyrfrit udtræk er den slags, man sætter pris på én gang og aldrig tænker over igen.

Der er også en klagevej, som man skal kende, før man får brug for den. Efter § 31 skal klager behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal du have besked om, hvornår der bliver truffet afgørelse. Det er en rettighed, du kan holde en udbyder op på. Uden dansk tilladelse findes der ingen dansk klagevej af den slags; der er kun selskabets egen kundeservice og, i bedste fald, et tilsynsorgan i det land, selskabet har valgt at bo i.

Det er denne side af sagen, der er den egentlige besked til en læser, der søger betting uden MitID. Det, man får ud af at gå uden om systemet, er ikke mindre papirarbejde; det er mindre af alt det andet. Og hvis man har brug for hjælpen, er den bygget til at nå dig gennem udbyderen. En side uden dansk tilladelse er ikke en del af den kanal.

Ofte stillede spørgsmål om betting uden MitID

Hvilke risici er der ved at spille på et bettingsite uden dansk tilladelse?

Den mest konkrete er skatten. Gevinster er kun skattefrie, hvis udbyderen er i EU/EØS, har tilladelse til spil, føres tilsyn med af en offentlig myndighed, og spillet lovligt kan udbydes i Danmark – fejler én betingelse, er gevinsten skattepligtig. Oveni kommer, at ROFUS ikke gælder der, og at siden kan blive DNS-blokeret. En strafbestemmelse rettet mod den spiller, der blot spiller, findes ikke i de læste tekster. Det er udbyderen, ikke du, der risikerer straf.

Hvordan tjekker jeg, om en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå operatørens juridiske navn op i kundevilkårene, og find det navn på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Brandnavnet står sjældent der selv; unibet.dk hører for eksempel til Unibet (Denmark) Limited. Kontrollér, at domænet er nævnt under selskabet, og at tilladelsen dækker væddemål i § 11 og ikke kun online kasino. Et .dk-domæne eller et dansk brandnavn beviser intet.

Hvad er ROFUS, og hvordan fungerer en frivillig udelukkelse?

ROFUS er registeret over frivilligt udelukkede spillere. Udelukkelsen gælder hos alle indehavere af en dansk tilladelse – online betting og kasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingshops. Perioderne er 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent. Udbydere tjekker registeret ved oprettelse og ved hvert login. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes.

Hvor stor en indbetalingsgrænse bør jeg sætte?

Grænsen er personlig, og den skal sættes, før spillet begynder, dagligt, ugentligt eller månedligt efter § 15 i bekendtgørelsen om online væddemål. Spillemyndigheden har præciseret, at dagligt betyder kalenderdag og ugentligt mandag til søndag, og at udbetalinger ikke modregnes. En sænkning virker straks; en forhøjelse venter mindst 24 timer. Sæt den, du ville kunne holde i en dårlig måned, ikke den du holder i en god uge.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Fra en dansk licenshaver er de skattefrie, og der skal ikke oplyses noget, fordi operatøren betaler afgiften af bruttospilleindtægten. Fra en udbyder uden dansk tilladelse afhænger det af de fire betingelser hos Skattestyrelsen. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettofortjenesten, og den skal med i rubrik 20 i årsopgørelsen. Spørgsmål om modregning af tab hører hos Skattestyrelsen eller en revisor.

Hvor kan jeg få hjælp, hvis spillet bliver et problem?

StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9 til 21 og fredag kl. 9 til 17. Den er fortrolig og guider videre til gratis behandling, og gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Licenshavere skal vise kontakter til danske behandlingssteder og oplysninger om ROFUS frem, og mange steder ligger henvisningen i selve spilappen.